时报讯 3月开始，杭州交警启动城市道路严重交通违法行为集中整治行动，闯红灯、不走人行横道等行人违法行为将受到5元到50元的罚款。
乱穿马路罚款是小事，要是行人乱穿马路发生交通事故，不仅自身可能会受到伤害，说不定还要承担赔偿责任，那就麻烦大了。萧山就有一个行人因乱穿马路引发事故，赔了近2万元。
行人乱穿马路引发事故赔了近2万
本报3月18日曾报道萧山法院开庭审理的一起由交通事故引发的案子，2011年4月11日中午，萧山的张先生骑电动车撞上乱穿马路的行人小楼，电动车后座上张先生的妻子在事故中受伤严重，后被鉴定为十级伤残。
在状告电动车厂家之前，张先生妻子将行人小楼告上法院，认为小楼乱穿马路导致事故发生，才造成她受伤，要求小楼赔偿医疗费、误工费等共8万多元。
最后，法院判定张先生妻子因事故造成损失数额为7万多元，而小楼应承担25%责任，赔偿近两万元。
●法官说法
为什么行人被撞反要赔钱？
承办法官说，根据交警部门在道路交通事故认定书中认定，张先生的电动车超标系机动车，张先生无证驾驶，张先生承担主要责任，但小楼横过道路未确保安全，在事故中承担次要责任，张先生妻子无责任。
作出这个认定，交警依据的是小楼乱穿马路违反了《道路交通安全法实施条例》第75条：行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。
承办法官解释，法庭上，小楼未提供证据证明自己在事故中的无责任，而小楼已满16周岁，根据交警事故认定书，应承担次要责任。所以法院认定的事故责任与交警部门的一致。因此小楼要承担赔偿责任。
●律师说法
浙江裕丰律师事务所张锦伟律师
说起行人乱穿马路引发事故，公交公司客运部林经理叹气说，这样的事很多，“我们司机经常会遇上为避让乱穿马路的行人踩急刹车，有时候会造成乘客受伤，乘客会找我们赔偿，而乱穿马路的行人早走了，我们就成了冤大头。”
张锦伟律师曾代理过30多起公交车内乘客受伤的案子，他举了其中一个案子：一辆56路公交车司机为避让乱穿马路的行人，一个急刹车，造成车上一位大妈受伤，构成十级伤残。他作了大妈的代理人，依据“消法”为大妈从公交公司获得21万元赔偿。
虽然作为乘客方的代理人，但张律师认为，公交公司可以找那位行人追偿这21万元。行人乱穿马路的违法行为，导致事故发生，行人就是引起险情的人，公交公司如果能找到证据（比如监控、证人等），就可以上法院起诉要求行人承担一定的责任。但往往这个行人不好找，即便有监控拍下行人相貌，找起来也难，费时又费力，而行人有没有赔偿能力也是个问题。
假如车子撞上乱穿马路的行人，行人只受了点小伤，而车内乘客也有受伤严重的，假如法院认定司机承担80%责任，行人要承担20%责任。如果，行人的伤获赔1万元，而车内乘客受伤损失达50万元，根据责任认定司机承担40万元，行人就得承担10万元，除去获赔的1万元，这起乱穿马路造成的事故，行人不仅自己受了皮肉之苦，还要付9万元。
