2013年1月31日18时许，来宾市交警三大队事故中的民警接到的士司机罗某的报警称：在来良路公交公司附近路段，其驾驶的士与一辆五菱牌小型客车相刮碰，五菱车逃逸，其已记下五菱车的车牌号。接报后，事故民警立即通知罗某将车子开到三大队。通过罗某提供的车牌号上网查找比对，民警找到五菱车的车主韦某的联系方式，并通知韦某将车子开到三大队进行痕迹勘验。
双方当事人到达后，民警经过仔细勘察，发现两辆车子均有刮碰的痕迹。通过对两车的刮碰痕迹进行比对，发现这些刮碰痕迹相互吻合。但令人费解的是，韦某称自己的车子今天一直在市区，且没与任何车子发生过刮碰。正当双方争持不下时，罗某掏出一张身份证，声称这就是当时刮碰到他车子的司机押给他的身份证。韦某看了以后，说是自己的一个朋友黄某，前一天曾借用过自己的车子。民警立即追问这身份证的由来。见此情形，罗某只好说自己报了假警。其实车辆发生刮碰是在前一天，当时没有报警，双方都愿意自行协商。黄某说自己身上没带钱，就把身份证押给罗某，并留下了他的联系电话。事后第二天，罗某打电话给黄某，黄某不是不接电话就是关机。罗某想去找交警寻求帮助，又担心交警不受理，于是就报假警，把协商不成的事故说成逃逸事故，妄图以此加重对黄某的惩罚。
弄清事实的来龙去脉后，民警对罗某的行为进行了严厉的批评和教育，并告诫他解决问题一定要通过合法的途径。
