去年8月19日上午，郭女士驾出租车经过东仪路十字，路口亮起红灯，她车前停着其他车辆。郭女士转到非机动车道右转而去。
今年4月10日，长安交警大队对郭女士作出处罚：因“通过路口向右转弯遇同车道内有车辆等候放行信号时，不依次停车等候的交通行为”，处以200元罚款，记2分。
郭女士认为交警部门违反了法定程序。一个多月后，她将长安交警大队起诉至长安区法院。郭女士认为，《陕西省实施〈道路交通安全法〉办法》72条第7项（以下简称《办法》）规定，右转弯的机动车辆，行人未通过时抢插抢行，处100元罚款，她请求法院撤销处罚。长安交警大队答辩称，郭女士的违法行为被电子监控记录，作出处罚后，郭女士认可无异议，并缴纳了罚款。该交警队认为自己的处罚程序合法、处罚适当，请求驳回诉讼请求。
庭审中，郭女士补充了一份机动车电子监控违法记录单，长安交警大队认为这是电子系统升级之前的处罚标准，自今年4月1日起电子系统升级之后已将此种违法行为处罚标准调整为200元，郭女士是4月10日接受处理，应按新的处罚标准执行。
法院查明，今年4月1日以前，西安市公安局交警支队在其网络系统设置上，对郭女士这样的交通违法行为规定处罚100元，4月之后调整为200元。法院认为，该份处罚认定事实清楚，程序合法，但在处罚数额上应以违法事实发生时的处罚标准予以处罚。郭女士请求撤销处罚决定“理由不足，不予支持。”
近日，法院一审驳回郭女士请求撤销处罚决定书的诉讼请求，对罚款数额由200元变更为100元
