佛山小夫妻代购火车票被刑拘案有了新进展

昨日下午，张槎莲大中路，小夫妻经营的小店依旧紧锁卷闸门。附近店铺称，自从两人被刑拘后，这个小店一直没有开过门。/佛山日报记者 崔景印 摄

　　广佛都市网讯 佛山日报记者刘蓉报道：佛山小夫妻代购火车票被刑拘案有了新进展：昨日，钟某、叶某夫妇获取保候审，离开了被关押13天的肇庆市看守所。

　　昨日下午3时半，记者来到小夫妻位于禅城张槎大富的铺头，但见铺门紧闭。记者等候一个多小时，这对小夫妻依旧没有现身，仅通过律师表示要休整一段时间。

　　“放出来了吗？太好了！本来就不该抓！”对面卖锁的店铺老板饶先生得知小夫妻已取保候审的消息后颇为欣慰。他说，自小夫妻被抓后，他们的店铺就一直关门，希望他们平安无事。

　　“他们说需要休整一段时间，不排除回河源老家的可能。”广东法制盛邦律师事务所李修蛟律师是首个通过微博发布小夫妻获取保候审消息的律师，昨日他向记者表示，应当事人的要求，暂时不方便向媒体透露当事人及其家属、辩护律师的联系方式，希望媒体能够理解。

　　本月12日、16日，佛山日报率先就这对新婚夫妇帮外来工网上订火车票、每张票收10元手续费而被刑拘事件进行了连续报道，引起全国媒体及律师界、法学界关注。人民日报、新华社、南方都市报等各大媒体的新浪官方微博转载佛山日报报道，引发数十万转发和评论，其中包括北京大学教授吴必虎、律师周泽、薛蛮子等知名人士。不少律师、法学教授、公益组织法律人士更是纷纷抱团组成该案观察团，表明一致立场：这对小夫妻的行为并不是倒卖而是代购，不应该被刑拘。

　　在代购与倒卖的争议中，网舆与铁路公安博弈不断，事件经过近半个月持续发酵，这对小夫妻终于得以取保候审，暂获人身自由。

　　“取保候审只是第一步。案件已经在朝着一个比较乐观的方向走，我们的目标是无罪、销案，我相信最终也会是这样的。” 李修蛟律师也向媒体致谢。他表示，若非媒体客观公正的报道，此案也不可能引起全国上下的关注以及法律界的热论和援助。

　　针对该案，广州铁路公安局副局长陈树松表示，公安机关是一个执法机关，不是立法机关，在新的司法解释出台之前，考虑到这对夫妻的情况，正与检察部门沟通，考虑变更强制措施。

　　不过，更多的专家学者希望并呼吁这场舆论风暴能推动更多，包括对相关法律中“倒卖”字眼的重新认定或修改、引导并完善铁路服务市场化等。其中，北京大学教授吴必虎也在其新浪实名认证微博上表示，期待通过此案引起社会广泛关注，打破铁路垄断，促进经济自由。

　　观点

　　打破垄断

　　促进经济自由

　　@李修蛟律师： 代购车票不违法更不犯罪。不存在倒卖的前提，收取服务费也不是主观加价行为，代购不需要铁道部门批准只需委托人委托。他们的行为没有破坏火车票管理制度，也无通过不正当途径侵犯其他人的利益，无损害委托人的利益，没有社会危害性。

　　@崔小平律师 ：该案本不该发生。刑事制裁的核心是严重社会危害性，该案显然够不上。有人想以所谓非法经营罪定罪，用口袋罪去企图定罪，更是无耻行为。

　　@周泽律师：代购不违法！火车票实名制，开通网上订票，使人们有条件通过网络订票而不必再到火车票代售点买票，与铁道部有协议的代售点利益受损是事实,铁道部应该补偿代售点，而不是打击代购!

　　北京律协刑委会副主任李法宝称小夫妻的行为是违法犯罪，援用的是2006年铁道部等四部门关于依法查处代售代办铁路客票非法加价和倒卖铁路客票违法犯罪活动的通知，这通知是火车票非实名制背景下出台的，能适用2012年实名制后不能倒卖的火车票代购行为吗？这是刻舟求剑！

　　另外，铁路公安机关引用的司法解释，也是失去适用对象的司法解释（2012年火车票实名制后,1999年的司法解释关于打击倒卖火车票的规定已无适用对象），实为笑话！

　　@富敏荣律师：飞机票订购与服务费早已市场化，只有火车票仍然被铁道部严格“计划经济着”，并且有相关法规保护其利益。火车票为何不能市场化？

　　@吴必虎：期待通过此案引起社会广泛关注，撤销高法解释，打破铁路垄断，促进经济自由。

　　@草原狼世界：我认为这是法律的胜利，媒体、律师形成了一种默契，合力维护了正义，国有企业的行业垄断，实际是国进民退的经济怪圈在作祟，不利于未来经济发展。

　　@邱晨Eric：我到现在都想不明白他们到底有什么罪？如果这也叫倒票，那我们大学宿舍帮舍友代买饭食要点跑腿费也可以刑拘了？岂不人人自危！